張敬輝律師專欄
北京雋永律師事務(wù)所主任張敬輝律師，聯(lián)系13261996547或者13391730991,，同號(hào),。是中央電視臺(tái)《今日說(shuō)法》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》欄目主動(dòng)報(bào)道律師,、中央電視臺(tái)《新聞?lì)l道》欄目主動(dòng)報(bào)道律師,、北京電視臺(tái)《法治進(jìn)行時(shí)》特邀嘉賓律師、北京電視臺(tái)《現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)法》特邀嘉賓律師,、北京新聞廣播電臺(tái)《警法在線》特邀嘉賓律師,、北京電視臺(tái)《第三調(diào)解室》特邀嘉賓律師,、沈陽(yáng)電視臺(tái)《真相30分》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、成都電視臺(tái)《真相30分》欄目主動(dòng)報(bào)道律師,、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動(dòng)報(bào)道律師,、《騰訊視頻》主動(dòng)報(bào)道律師、《搜狐視頻》主動(dòng)報(bào)道律師,、安徽電視臺(tái)《經(jīng)濟(jì)生活》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、安徽電視臺(tái)《公共頻道》欄目主動(dòng)報(bào)道律師,、安徽電視臺(tái)《法治時(shí)空》欄目主動(dòng)報(bào)道律師,、《新京報(bào)》主動(dòng)報(bào)道律師、《安徽商報(bào)》主動(dòng)報(bào)道律師,、《百度新聞?lì)^條》主動(dòng)報(bào)道律師,、《京華時(shí)報(bào)》主動(dòng)報(bào)道律師、《新浪新聞中心》主動(dòng)報(bào)道律師,、《南方網(wǎng)》主動(dòng)報(bào)道律師,、《中國(guó)日?qǐng)?bào)》主動(dòng)報(bào)道律師、《環(huán)球時(shí)報(bào)》主動(dòng)報(bào)道律師,、《澎湃新聞網(wǎng)》主動(dòng)報(bào)道律師,、《人民日?qǐng)?bào)》主動(dòng)報(bào)道律師、《河南都市報(bào)》主動(dòng)報(bào)道律師,、《今日徐州》欄目主動(dòng)報(bào)道律師等多家媒體,、電視臺(tái)主動(dòng)報(bào)道。
擅長(zhǎng)于：婚姻家庭糾紛,，離婚訴訟,，房地產(chǎn)糾紛,刑事辯護(hù)，遺產(chǎn)繼承糾紛,房屋買賣糾紛,，房屋租賃糾紛,，醫(yī)療事故糾紛，房屋拆遷糾紛,，征地補(bǔ)償糾紛,，行政訴訟，行政復(fù)議,，國(guó)家賠償糾紛,，建筑工程糾紛，林權(quán)糾紛,，礦產(chǎn)資源糾紛,，合同糾紛，民間借貸糾紛,，股權(quán)糾紛,，交通事故糾紛,，人身?yè)p害賠償糾紛，財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛,，精神損害賠償糾紛,，勞動(dòng)糾紛，工傷事故糾紛,，債權(quán)債務(wù)糾紛,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，環(huán)境污染糾紛,，產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任糾紛,相鄰權(quán)糾紛,保險(xiǎn)理賠糾紛,消費(fèi)者權(quán)益糾紛,，生命權(quán)糾紛，身體權(quán)糾紛,，健康權(quán)糾紛,，姓名權(quán)糾紛，肖像權(quán)糾紛,，名譽(yù)侵糾紛,，榮譽(yù)權(quán)糾紛，隱私權(quán)糾紛,，婚姻自主權(quán)糾紛,，投資理財(cái)糾紛，旅游糾紛,，民商事訴訟,，海商事糾紛等國(guó)內(nèi)案件以及國(guó)際貿(mào)易糾紛，國(guó)際仲裁糾紛等涉外案件,、法律顧問(wèn)等等,。
參考案例如下：
易某某訴某區(qū)人民政府房屋強(qiáng)拆行政賠償案
——財(cái)產(chǎn)損害賠償中，損害發(fā)生時(shí)該財(cái)產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格不足以彌補(bǔ)受害人損失的,，可以采用其他合理方式計(jì)算,。
基本案情
在未與易某某達(dá)成安置補(bǔ)償協(xié)議或者作出相應(yīng)補(bǔ)償決定的情況下，易某某的房屋被某區(qū)人民政府強(qiáng)制拆除,。生效行政判決亦因此確認(rèn)強(qiáng)拆行為違法,。易某某向某區(qū)人民政府申請(qǐng)行政賠償，法定期限內(nèi)某區(qū)人民政府未作出賠償決定,。易某某遂提起本案訴訟,，請(qǐng)求判令某區(qū)人民政府恢復(fù)原狀，或者賠償同等區(qū)位,、面積,、用途的房屋；判令某區(qū)人民政府賠償動(dòng)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)余元,。
裁判結(jié)果
一,、二審法院判決由某區(qū)人民政府賠償違法拆除易某某房屋所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)16萬(wàn)余元的同時(shí),，駁回易某某要求賠償動(dòng)產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求。易某某不服,，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/span>
最高人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，房屋作為一種特殊的財(cái)物，價(jià)格波動(dòng)較大,，為了最大限度保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益,，房屋損失賠償時(shí)點(diǎn)的確定，應(yīng)當(dāng)選擇最能彌補(bǔ)當(dāng)事人損失的時(shí)點(diǎn),。在房屋價(jià)格增長(zhǎng)較快的情況下,，以違法行政行為發(fā)生時(shí)為準(zhǔn)，無(wú)法彌補(bǔ)當(dāng)事人的損失,。此時(shí)以法院委托評(píng)估時(shí)為準(zhǔn)，更加符合公平合理的補(bǔ)償原則,。