張敬輝律師專欄
北京雋永律師事務(wù)所主任張敬輝律師,，聯(lián)系方式13261996547或者13391730991,，同號(hào)，是中央電視臺(tái)《今日說(shuō)法》欄目主動(dòng)報(bào)道律師,、中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》欄目主動(dòng)報(bào)道律師,、中央電視臺(tái)《新聞?lì)l道》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、北京電視臺(tái)《法治進(jìn)行時(shí)》特邀嘉賓律師,、北京電視臺(tái)《現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)法》特邀嘉賓律師,、北京新聞廣播電臺(tái)《警法在線》特邀嘉賓律師、北京電視臺(tái)《第三調(diào)解室》特邀嘉賓律師,、沈陽(yáng)電視臺(tái)《真相30分》欄目主動(dòng)報(bào)道律師,、成都電視臺(tái)《真相30分》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動(dòng)報(bào)道律師,、《騰訊視頻》主動(dòng)報(bào)道律師,、《搜狐視頻》主動(dòng)報(bào)道律師、安徽電視臺(tái)《經(jīng)濟(jì)生活》欄目主動(dòng)報(bào)道律師,、安徽電視臺(tái)《公共頻道》欄目主動(dòng)報(bào)道律師,、安徽電視臺(tái)《法治時(shí)空》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、《新京報(bào)》主動(dòng)報(bào)道律師,、《安徽商報(bào)》主動(dòng)報(bào)道律師,、《百度新聞?lì)^條》主動(dòng)報(bào)道律師、《京華時(shí)報(bào)》主動(dòng)報(bào)道律師,、《新浪新聞中心》主動(dòng)報(bào)道律師,、《南方網(wǎng)》主動(dòng)報(bào)道律師、《中國(guó)日?qǐng)?bào)》主動(dòng)報(bào)道律師,、《環(huán)球時(shí)報(bào)》主動(dòng)報(bào)道律師,、《澎湃新聞網(wǎng)》主動(dòng)報(bào)道律師、《人民日?qǐng)?bào)》主動(dòng)報(bào)道律師,、《河南都市報(bào)》主動(dòng)報(bào)道律師,、《今日徐州》欄目主動(dòng)報(bào)道律師等多家媒體、電視臺(tái)主動(dòng)報(bào)道。
參考案例如下：
范某某訴某區(qū)人民政府強(qiáng)制拆除房屋及行政賠償案
——違法征收征用土地,、房屋,，人民法院判決給予被征收人的行政賠償，不得少于被征收人依法應(yīng)當(dāng)獲得的安置補(bǔ)償權(quán)益,。
基本案情
2011年1月,，某區(qū)人民政府在未與范某某就補(bǔ)償安置達(dá)成協(xié)議、未經(jīng)批準(zhǔn)征用土地的人民政府作出安置補(bǔ)償裁決的情況下,，將范某某位于征收范圍內(nèi)的集體土地上的房屋拆除,，人民法院生效判決確認(rèn)拆除行為違法。范某某依法提起本案訴訟請(qǐng)求賠償,。
裁判結(jié)果
一,、二審法院判決某區(qū)人民政府以決定賠償時(shí)的市場(chǎng)評(píng)估價(jià)格予以賠償。某區(qū)人民政府不服,，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?
最高人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,，行政機(jī)關(guān)違法強(qiáng)制拆除房屋的，被征收人獲得的行政賠償數(shù)額不應(yīng)低于賠償時(shí)被征收房屋的市場(chǎng)價(jià)格,。否則,，不僅有失公平而且有縱容行政機(jī)關(guān)違法之嫌。因此,，在違法強(qiáng)制拆除房屋的情形下,，人民法院以決定賠償時(shí)的市場(chǎng)評(píng)估價(jià)格對(duì)被征收人予以行政賠償，符合房屋征收補(bǔ)償?shù)牧⒎康摹?