張敬輝律師專欄
北京雋永律師事務(wù)所主任張敬輝律師,，聯(lián)系方式13261996547或者13391730991,，同號，是中央電視臺《今日說法》欄目主動報道律師,、中央電視臺《焦點訪談》欄目主動報道律師,、中央電視臺《新聞頻道》欄目主動報道律師、北京電視臺《法治進行時》特邀嘉賓律師,、北京電視臺《現(xiàn)場說法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺《警法在線》特邀嘉賓律師,、北京電視臺《第三調(diào)解室》特邀嘉賓律師,、沈陽電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、成都電視臺《真相30分》欄目主動報道律師,、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動報道律師,、《騰訊視頻》主動報道律師、《搜狐視頻》主動報道律師,、安徽電視臺《經(jīng)濟生活》欄目主動報道律師,、安徽電視臺《公共頻道》欄目主動報道律師、安徽電視臺《法治時空》欄目主動報道律師,、《新京報》主動報道律師,、《安徽商報》主動報道律師、《百度新聞頭條》主動報道律師,、《京華時報》主動報道律師,、《新浪新聞中心》主動報道律師、《南方網(wǎng)》主動報道律師,、《中國日報》主動報道律師,、《環(huán)球時報》主動報道律師、《澎湃新聞網(wǎng)》主動報道律師,、《人民日報》主動報道律師,、《河南都市報》主動報道律師、《今日徐州》欄目主動報道律師等多家媒體、電視臺主動報道,。參考案例如下：
周某某訴某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會拆遷行政賠償案
——通過行政補償程序依法應(yīng)當(dāng)獲得的獎勵,、補貼等以及對財產(chǎn)造成的其他實際損失屬于直接損失。
基本案情
周某某在某自然村集體土地上擁有房屋兩處,，該村于2010年起開始實施農(nóng)房拆遷改造,。因未能與周某某達(dá)成安置補償協(xié)議，2012年3月,，拆遷辦組織人員將涉案建筑強制拆除,。周某某不服訴至法院，請求判令某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會對其安置賠償人民幣800萬余元,。
裁判結(jié)果
一,、二審法院認(rèn)為，涉案房屋已被拆除且無法再行評估,，當(dāng)事人雙方對建筑面積,、附屬物等亦無異議，從有利于周某某的利益出發(fā),，可參照有關(guān)規(guī)定并按照被拆除農(nóng)房的重置價格計算涉案房屋的賠償金,，遂判決某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會賠償周某某49萬余元，駁回其他訴訟請求,。周某某不服,，向最高人民法院申請再審。最高人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，為了最大程度地發(fā)揮國家賠償法維護和救濟受害行政相對人合法權(quán)益的功能與作用,，對該法第三十六條中關(guān)于賠償損失范圍之“直接損失”的理解，不僅包括既得財產(chǎn)利益的損失,，還應(yīng)當(dāng)包括雖非既得但又必然可得的如應(yīng)享有的農(nóng)房拆遷安置補償權(quán)益等財產(chǎn)利益損失,。本案中，如果沒有某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會違法強拆行為的介入,，周某某是可以通過拆遷安置補償程序依法獲得相應(yīng)補償?shù)?，故這部分利益屬于必然可得利益，應(yīng)當(dāng)納入國家賠償法規(guī)定的“直接損失”范圍,。