張敬輝律師專欄
北京雋永律師事務(wù)所主任張敬輝律師,，聯(lián)系方式13261996547或者13391730991,，同號，是中央電視臺《今日說法》欄目主動報道律師,、中央電視臺《焦點訪談》欄目主動報道律師,、中央電視臺《新聞頻道》欄目主動報道律師、北京電視臺《法治進(jìn)行時》特邀嘉賓律師,、北京電視臺《現(xiàn)場說法》特邀嘉賓律師,、北京新聞廣播電臺《警法在線》特邀嘉賓律師、北京電視臺《第三調(diào)解室》特邀嘉賓律師,、沈陽電視臺《真相30分》欄目主動報道律師,、成都電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動報道律師,、《騰訊視頻》主動報道律師,、《搜狐視頻》主動報道律師、安徽電視臺《經(jīng)濟(jì)生活》欄目主動報道律師,、安徽電視臺《公共頻道》欄目主動報道律師,、安徽電視臺《法治時空》欄目主動報道律師、《新京報》主動報道律師,、《安徽商報》主動報道律師,、《百度新聞頭條》主動報道律師、《京華時報》主動報道律師,、《新浪新聞中心》主動報道律師,、《南方網(wǎng)》主動報道律師,、《中國日報》主動報道律師、《環(huán)球時報》主動報道律師,、《澎湃新聞網(wǎng)》主動報道律師,、《人民日報》主動報道律師、《河南都市報》主動報道律師,、《今日徐州》欄目主動報道律師等多家媒體,、電視臺主動報道。參考案例：
杜某某訴某縣人民政府行政賠償案
——原告的損失已經(jīng)通過行政補(bǔ)償途徑獲得充分救濟(jì)的,，人民法院應(yīng)當(dāng)依法判決駁回其行政賠償請求,。
基本案情
2014年初，某縣人民政府為了繞城高速公路工程建設(shè)需要,，經(jīng)上級政府批準(zhǔn)后,，其成立的征遷指揮部與被征收人杜某某簽訂《房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書》并約定付款時間及交房時間。隨后,，征遷指揮部依約履行了相關(guān)義務(wù),。同年10月，案涉房屋在沒有辦理移交手續(xù)的情況下被拆除,。該拆除行為經(jīng)訴訟,，法院生效判決確認(rèn)某縣人民政府拆除行為違法。2016年11月7日,，杜某某向某縣人民政府申請行政賠償,，某縣人民政府在法定期限內(nèi)不予答復(fù)。杜某某提起本案賠償之訴,。
裁判結(jié)果
一,、二審法院認(rèn)為，在房屋被強(qiáng)制拆除前,，杜某某已經(jīng)獲得《房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書》約定的相關(guān)補(bǔ)償款項及宅基地安置補(bǔ)償,，在房屋拆除后，杜某某向村委會領(lǐng)取了廢棄物品補(bǔ)償款及搬遷誤工費用,，故判決駁回杜某某的訴訟請求,。杜某某不服，向最高人民法院申請再審,。最高人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，行政行為被確認(rèn)違法并不必然產(chǎn)生行政賠償責(zé)任，只有造成實際的損害,，才承擔(dān)賠償責(zé)任,。某縣人民政府成立的征遷指揮部與杜某某已簽訂《房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書》，該協(xié)議已被法院生效判決認(rèn)定為合法有效且已經(jīng)實際履行,。因此,，杜某某的房屋雖被違法強(qiáng)制拆除,，但其在訴訟中并未提供證據(jù)證明其存在其他損害，其合法權(quán)益并未因違法行政行為而實際受損,，其請求賠償缺乏事實和法律依據(jù)。