又爽又黄又无遮挡的视频1000_在线看片福利无码网址_九九爱WWW人成免费网_影音先锋每日AV色资源站_男人J进女人P免费视频_两个人免费完整在线观看直播_亚洲日本一线产区和二线产区区别_韩国V欧美V亚洲V日本V_精品亚洲AV无码喷奶水_翁公和媛媛在厨房里猛烈进出,国产人碰人摸人爱免费视频,,777首页欧美激情,,99福利资源久久福利资源

您好,歡迎來(lái)到暖云婚姻幫

暖云婚姻幫律師

首頁(yè) 律師介紹 在線咨詢 律師專欄
全國(guó)客服熱線:4006-188-116

張敬輝律師

[北京-海淀區(qū)]幫助人數(shù):34人 電話咨詢:13261996547
執(zhí)業(yè)證號(hào):11101199810328621執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu):北京雋永律師事務(wù)所
向該律師咨詢

張敬輝律師專欄

魏某某訴某區(qū)人民政府行政賠償案
作者:北京張敬輝律師  發(fā)布時(shí)間:2022-11-24 22:22:04

                                            魏某某訴某區(qū)人民政府行政賠償案

北京雋永律師事務(wù)所主任張敬輝律師,,聯(lián)系方式13261996547,,同號(hào),或者13391730991,,同號(hào),,是中央電視臺(tái)《今日說(shuō)法》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》欄目主動(dòng)報(bào)道律師,、中央電視臺(tái)《新聞?lì)l道》欄目主動(dòng)報(bào)道律師,、北京電視臺(tái)《法治進(jìn)行時(shí)》特邀嘉賓律師、北京電視臺(tái)《現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)法》特邀嘉賓律師,、北京新聞廣播電臺(tái)《警法在線》特邀嘉賓律師,、北京電視臺(tái)《第三調(diào)解室》特邀嘉賓律師、沈陽(yáng)電視臺(tái)《真相30分》欄目主動(dòng)報(bào)道律師,、成都電視臺(tái)《真相30分》欄目主動(dòng)報(bào)道律師,、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、《騰訊視頻》主動(dòng)報(bào)道律師,、《搜狐視頻》主動(dòng)報(bào)道律師,、安徽電視臺(tái)《經(jīng)濟(jì)生活》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、安徽電視臺(tái)《公共頻道》欄目主動(dòng)報(bào)道律師,、安徽電視臺(tái)《法治時(shí)空》欄目主動(dòng)報(bào)道律師,、《新京報(bào)》主動(dòng)報(bào)道律師、《安徽商報(bào)》主動(dòng)報(bào)道律師,、《百度新聞?lì)^條》主動(dòng)報(bào)道律師,、《京華時(shí)報(bào)》主動(dòng)報(bào)道律師,、《新浪新聞中心》主動(dòng)報(bào)道律師、《南方網(wǎng)》主動(dòng)報(bào)道律師,、《中國(guó)日?qǐng)?bào)》主動(dòng)報(bào)道律師,、《環(huán)球時(shí)報(bào)》主動(dòng)報(bào)道律師、《澎湃新聞網(wǎng)》主動(dòng)報(bào)道律師,、《人民日?qǐng)?bào)》主動(dòng)報(bào)道律師,、《河南都市報(bào)》主動(dòng)報(bào)道律師、《今日徐州》欄目主動(dòng)報(bào)道律師等多家媒體,、電視臺(tái)主動(dòng)報(bào)道,。參考案例如下:

魏某某訴某區(qū)人民政府行政賠償案
——人民法院審理行政賠償案件,可以對(duì)行政機(jī)關(guān)作出賠償?shù)姆绞?、?xiàng)目,、標(biāo)準(zhǔn)等予以明確,賠償內(nèi)容直接且確定的,,應(yīng)當(dāng)作出具有賠償金額等給付內(nèi)容的判決。

基本案情

魏某某案涉集體土地上房屋位于某區(qū)城中村改造范圍,,因未能達(dá)成安置補(bǔ)償協(xié)議,,2010年5月25日,魏某某涉案房屋被拆除,,法院生效判決確認(rèn)了某區(qū)人民政府強(qiáng)制拆除行為違法,。2015年6月,魏某某依法提起本案行政賠償訴訟,,要求判令某區(qū)人民政府賠償損失,。

 

裁判結(jié)果

一審法院判決某區(qū)人民政府賠償魏某某房屋損失等損失。二審法院判決撤銷一審行政賠償判決,,責(zé)令某區(qū)人民政府于判決生效之日起九十日內(nèi)對(duì)魏某某依法予以全面賠償,。魏某某不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?span>最高人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,,基于司法最終原則,,人民法院對(duì)行政賠償之訴應(yīng)當(dāng)依法受理并作出明確而具體的賠償判決,以保護(hù)賠償請(qǐng)求人的合法權(quán)益,,實(shí)質(zhì)解決行政爭(zhēng)議,,原則上不應(yīng)再判決由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)先行作出賠償決定,使賠償爭(zhēng)議又回到行政途徑,,增加當(dāng)事人的訴累,。本案中,二審判決撤銷一審行政賠償判決,,責(zé)令某區(qū)人民政府對(duì)魏某某依法予以全面賠償,,無(wú)正當(dāng)理由且有違司法最終原則,,裁判方式明顯不當(dāng)。

向張敬輝律師發(fā)布法律咨詢