張敬輝律師專欄
可轍銷的民事法律行為
「四種情形」
1. 重大誤解
行為人因?qū)?/span>行為的性質(zhì)、對方當(dāng)事人,、標(biāo)的物的品種,、規(guī)格、數(shù)量,、質(zhì)量等的錯誤認(rèn)識,，使行為的后果與自己的意思相悖。核心是對民事法律行為的主要內(nèi)容認(rèn)識錯誤,。
①對法律行為性質(zhì)的錯誤（如誤將買賣的要約當(dāng)作贈與的要約予以承諾）,。
②對人的特征（如年齡、性別,、宗教信仰,、政治立場、犯罪前科,、職業(yè)能力,、信用狀況等）的錯誤。不僅包括“合同當(dāng)事人”,，還包括與合同有關(guān)的“第三人”,。
③對標(biāo)的物的性質(zhì)（如品種、質(zhì)量,、規(guī)格）和標(biāo)的物數(shù)量的錯誤,。
④誤傳、誤寫,、誤說,。
2. 欺詐
一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況或故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示,。陷入錯誤認(rèn)識的關(guān)鍵詞：信以為真,、誤以為真，原因系對方當(dāng)事人誘使所導(dǎo)致,，而非因自身原因所致,。
3. 脅迫
以給公民及其親友的生命、健康,、榮譽(yù),、名譽(yù)、財產(chǎn)等造成損害,，或以給法人的榮譽(yù),、名譽(yù)、財產(chǎn)等造成損害為要挾,，迫使對方作出違背真實(shí)的意思表示,。
威脅具有不正當(dāng)性（包括：第一，威脅的手段不正當(dāng),；第二,，威脅的目的不正當(dāng)；第三,，威脅的手段與目的結(jié)合不正當(dāng)）
4. 顯失公平
一方利用對方處于困境,、缺乏判斷能力（信息不對稱）等情形,，致使民事法律行為成立時顯失公平。顯示公平的原因系因一方利用了自己的優(yōu)勢或者利用了對方危困,、急迫,、輕率、缺乏經(jīng)驗,、意志力顯著薄弱,、缺乏判斷力等不利困境，使對方無意思表示的形成自由,。【注意】假一罰十,，構(gòu)成單方允諾之債，不得基于顯失公平而行使撤銷權(quán),。