胡良瑞律師專欄
朱紹昌訴朱正方、朱正德,、朱立香贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案
（一）基本案情
原告朱紹昌于1947年與黃桃香結(jié)婚,，婚后生育了兩個(gè)兒子，朱正方與小和生,。1959年小和生與黃桃香相繼死亡,。1961年原告朱紹昌與王志芳再婚,，王志芳帶著已有9歲的前婚生女朱立香和7歲的前婚生子朱正德到原告朱紹昌家生活，與原告朱紹昌及其前婚生子朱正方組成新的家庭,。原告朱紹昌與王志芳再婚后又生育了朱桂菊,、朱桂萍兩個(gè)女兒。后被告朱正方與被告朱立香結(jié)婚,，被告朱正德亦娶妻在家,，朱桂菊、朱桂萍出嫁在外,，其中朱桂菊于1986年死亡,。1989年原告朱紹昌之母去世后，原告朱紹昌與王志芳到楚雄謀生,。2000年農(nóng)歷4月26日王志芳病故,，被告朱正德按分家協(xié)議為其辦理了后事。后原告朱紹昌仍在楚雄生活,。2007年11月13日,，原告朱紹昌向姚安縣人民法院提起訴訟，要求被告朱正方,、朱正德履行贍養(yǎng)義務(wù),。該案經(jīng)本院審理，于2007年12月4日作出（2007）姚民初字第369號(hào)民事判決,，判決如下:一,、原告朱紹昌的責(zé)任田由被告朱正方負(fù)責(zé)耕種，每年10月31日前稱給原告朱紹昌大米200千克,，并承擔(dān)各種公益負(fù)擔(dān),；二、由被告朱正方和朱正德每年分別給付原告朱紹昌贍養(yǎng)費(fèi)120元,、360元,，于10月31日前付清；三,、由被告朱正方將原告朱紹昌的住房交由其居住使用,；四、原告朱紹昌的醫(yī)藥費(fèi)由朱正芳,、朱正德各承擔(dān)五分之一,；上述判決有執(zhí)行內(nèi)容的，自2008年1月1日起執(zhí)行,。在姚安縣人民法院院作出（2007）姚民初字第369號(hào)民事判決后,，原告朱紹昌不服該判決，向楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院提起上訴，楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院經(jīng)審理后,，于2008年3月28日作出（2008）楚中民一終字第68號(hào)民事判決,，判決駁回上訴，維持原判,。2015年6月30日,，原告朱紹昌以原判決確定給付的贍養(yǎng)費(fèi)過低，難于維持基本生活為由,，就其贍養(yǎng)問題再次向姚安法院提起訴訟,。
（二）裁判結(jié)果
經(jīng)姚安縣人民法院審理認(rèn)為，《中華人民共和國婚姻法》第二十一規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母,，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。”在本案中,，原告朱紹昌就其贍養(yǎng)問題已于2007年11月13日向本院提起訴訟,，要求被告朱正方、朱正德履行給付其贍養(yǎng)費(fèi)的義務(wù),。本院和楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院經(jīng)審理先后作出判決,，判決由被告朱正方、朱正德對原告朱紹昌給付贍養(yǎng)費(fèi)?，F(xiàn)原告朱紹昌以原判決確定給付的贍養(yǎng)費(fèi)過低,，難于維持基本生活為由，就其贍養(yǎng)問題再次向本院提起訴訟,。經(jīng)姚安法院審理認(rèn)為原告朱紹昌要求被告朱正方,、朱正德、朱立香給付其贍養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定,，但在確定被告朱正方,、朱正德,、朱立香向原告朱紹昌給付贍養(yǎng)費(fèi)時(shí),，應(yīng)充分考慮原告朱紹昌的實(shí)際需要及被告朱正方、朱正德,、朱立香的履行能力,。故對原告朱紹昌提出的訴訟請求，本院依法予以部分支持,。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條的規(guī)定,，判決如下：
一,、原告朱紹昌的責(zé)任田由被告朱正方、朱立香負(fù)責(zé)耕種,，由被告朱正方,、朱立香于每年（含2015年)10月31日以前稱給原告朱紹昌大米200千克。
二,、由被告朱正方,、朱立香于每年（含2015年）10月31日以前給付原告朱紹昌生活費(fèi)500元，由被告朱正德于每年（含2015年）10月31日以前給付原告朱紹昌生活費(fèi)500元,。
三,、原告朱紹昌的醫(yī)療費(fèi)，由被告朱正方,、朱立香承擔(dān)50％,，被告朱正德承擔(dān)25％，每年由被告朱正方,、朱立香,、朱正德分兩次給付原告朱紹昌，其中于每年4月30日以前給付一次,，每年（含2015年）10月31日以前給付一次,。
四、上述一,、二,、三款規(guī)定，限判決生效之日起開始執(zhí)行,。
案件受理費(fèi)50元,，由被告朱正方、朱立香承擔(dān)25元,，被告朱正德承擔(dān)25元,。
（三）典型意義
隨著我國老齡化人口急劇增多，農(nóng)村老人的贍養(yǎng)問題已成為一種突出的社會(huì)現(xiàn)象,。
該案中,，老人都已80多歲，而子女也已是60多歲的人,，并且子女無正式工作,，還依靠下一代來贍養(yǎng)，但因老人覺得贍養(yǎng)費(fèi)太低還是要起訴60多歲的兒女,。所以在審理該案時(shí),，承辦法官綜合考慮各方因素，我國《婚姻法》規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,?！边@說明父母子女間的權(quán)利義務(wù)是對等的，父母撫養(yǎng)了子女,，對社會(huì)和家庭盡到了責(zé)任,，當(dāng)父母年老體衰時(shí)，子女也應(yīng)盡贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù),。我國《老年人權(quán)益保障法》則規(guī)定,，老年人養(yǎng)老主要依靠家庭，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心和照料老年人,。贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng),、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要,，對患病的老年人應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)用和護(hù)理,。贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，老年人有要求贍養(yǎng)人付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。贍養(yǎng)人之間可以就履行贍養(yǎng)義務(wù)簽訂協(xié)議,，并征得老年人的同意。
先哲孟子的名言“老吾老以及人之老,，幼吾幼以及人之幼,，天下可運(yùn)于掌?！卑丫蠢蠍塾滋岣叩搅酥螄舶畹母叨?，成為我國傳統(tǒng)孝文化的精華。天下父母們在“幼吾幼以及人之幼”上大都做得無私而近乎完美,，把子女養(yǎng)大成人后仍無怨無悔地奉獻(xiàn)“余熱”：帶孫子孫女,，作“免費(fèi)飯?zhí)谩⒙灭^,、保姆”,，被子女心安理得“傍老”甚至無情地“啃老”、“刮老”,，不求什么回報(bào),，只要看到子孫幸福有出息就很滿足。相比之下,，子女們做得如何呢,？答案是令人遺憾而詫異的：在我國已步入老齡化社會(huì)的今天，不少子女和父母對簿公堂,，緣由是老年人得不到適當(dāng)?shù)纳踔疗鸫a的贍養(yǎng),，父母、子孫在彼此的矛盾沖突和泣血傷痛后終于無奈地對峙在法庭之上,。這不能不說是一個(gè)與當(dāng)代和諧社會(huì)大背景不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象,。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)大幅飆升、生活水平不斷改善的今天,，為何子女與父母之間的親情如此淡?。坷先说陌装l(fā)清淚,，幾代子女的爭執(zhí)和嘆息不能不引起我們的深思,。