胡良瑞律師專欄
原告湯某訴被告姜某離婚糾紛案
（一）基本案情
2009年3月，原,、被告經(jīng)征婚相識(shí),，同年6月二人辦理了結(jié)婚登記。因二人均是再婚,，原告婚前已有一女,。婚后,，雙方于2013年7月6日生育一女姜某某。后來,，原,、被告因性格及生活習(xí)慣有差異，導(dǎo)致雙方常因此發(fā)生口角,，原告認(rèn)為自己身心受到傷害,，請(qǐng)求法院判令原、被告離婚,。另,，原告婚前已有一女湯某某，由原告撫養(yǎng),。
再查明,，原、被告于婚前購買商品房一套,，婚后,，被告單位給其分配集資住房一套。
（二）裁判結(jié)果
本院認(rèn)為,，原,、被告雙方結(jié)婚已達(dá)5年，且婚后于2013年生有一女,，女兒在原告訴訟離婚時(shí)尚不滿一周歲,，雙方結(jié)婚已達(dá)5年之久，有足夠時(shí)間相互了解,，雙方具有感情基礎(chǔ),，雖然在本院訴訟過程中，被告一度同意離婚,，但本院認(rèn)為,，離婚的前提是感情破裂，雙方在女兒出生后發(fā)生矛盾較多實(shí)際上是雙方溝通較少,，影響雙方感情,，原、被告雙方均為有知識(shí)、有文化,、有正當(dāng)職業(yè)的國家工作人員,，且雙方均無不良惡習(xí)，只要雙方互諒互讓,，多換位思考,，多溝通交流，雙方的矛盾是可以消除的,，雙方感情尚未徹底破裂,。加之，雙方婚生女姜某某在原告起訴離婚時(shí)尚不滿一周歲,，故本院對(duì)原告提出離婚的訴訟請(qǐng)求不予支持,，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干的規(guī)定》第二條之規(guī)定,，判決駁回原告湯某的訴訟請(qǐng)求。
（三）典型意義
司法實(shí)踐中,，法院受理的離婚案件,，為利于改善雙方當(dāng)事人的關(guān)系，促進(jìn)家庭的和睦,，社會(huì)的穩(wěn)定,，對(duì)一些夫妻感情尚未破裂或者一方?jīng)]有證據(jù)證實(shí)夫妻感情確已達(dá)到破裂程度的案件，法院會(huì)作出不準(zhǔn)許離婚的判決,，以期雙方當(dāng)事人審慎對(duì)待婚姻家庭問題,，能夠重新和好。在上述情形下,，一部分離婚案件當(dāng)事人能夠彼此改正缺點(diǎn),，加強(qiáng)交流和溝通，增加夫妻感情密切程度,，和好如初,。
婚姻最本質(zhì)的因素和基礎(chǔ)應(yīng)是夫妻間的感情，夫妻共同生活是基于感情的必然要求,，這也是婚姻關(guān)系的重要內(nèi)容,。在本案中，雖原告提出雙方常發(fā)生口角,，但雙方并未提供證據(jù)證實(shí)夫妻感情確已達(dá)到破裂程度,，只要雙方互諒互讓，多換位思考,，多溝通交流,，雙方的矛盾是可以消除的，雙方感情尚未徹底破裂。加之,，雙方婚生女姜某某在原告起訴離婚時(shí)尚不滿一周歲,，原、被告雙方的離婚不利于孩子的身心健康,，有可能對(duì)其生長(zhǎng)產(chǎn)生不利影響,，故本院對(duì)原告提出離婚的訴訟請(qǐng)求不予支持。