胡良瑞律師專欄
原告湯某訴被告姜某離婚糾紛案
（一）基本案情
2009年3月，原,、被告經(jīng)征婚相識,，同年6月二人辦理了結(jié)婚登記。因二人均是再婚，原告婚前已有一女,?；楹螅p方于2013年7月6日生育一女姜某某,。后來,，原、被告因性格及生活習慣有差異,，導(dǎo)致雙方常因此發(fā)生口角,，原告認為自己身心受到傷害，請求法院判令原,、被告離婚,。另，原告婚前已有一女湯某某,，由原告撫養(yǎng),。
再查明，原,、被告于婚前購買商品房一套,，婚后，被告單位給其分配集資住房一套,。
（二）裁判結(jié)果
本院認為,，原、被告雙方結(jié)婚已達5年,，且婚后于2013年生有一女,，女兒在原告訴訟離婚時尚不滿一周歲，雙方結(jié)婚已達5年之久,，有足夠時間相互了解,，雙方具有感情基礎(chǔ)，雖然在本院訴訟過程中,，被告一度同意離婚,，但本院認為，離婚的前提是感情破裂,，雙方在女兒出生后發(fā)生矛盾較多實際上是雙方溝通較少,，影響雙方感情，原,、被告雙方均為有知識,、有文化、有正當職業(yè)的國家工作人員,，且雙方均無不良惡習,，只要雙方互諒互讓,，多換位思考，多溝通交流,，雙方的矛盾是可以消除的,，雙方感情尚未徹底破裂,。加之,，雙方婚生女姜某某在原告起訴離婚時尚不滿一周歲，故本院對原告提出離婚的訴訟請求不予支持,，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干的規(guī)定》第二條之規(guī)定,，判決駁回原告湯某的訴訟請求,。
（三）典型意義
司法實踐中，法院受理的離婚案件,，為利于改善雙方當事人的關(guān)系,，促進家庭的和睦，社會的穩(wěn)定,，對一些夫妻感情尚未破裂或者一方?jīng)]有證據(jù)證實夫妻感情確已達到破裂程度的案件,，法院會作出不準許離婚的判決，以期雙方當事人審慎對待婚姻家庭問題,，能夠重新和好,。在上述情形下，一部分離婚案件當事人能夠彼此改正缺點,，加強交流和溝通,，增加夫妻感情密切程度，和好如初,。
婚姻最本質(zhì)的因素和基礎(chǔ)應(yīng)是夫妻間的感情,，夫妻共同生活是基于感情的必然要求，這也是婚姻關(guān)系的重要內(nèi)容,。在本案中,，雖原告提出雙方常發(fā)生口角，但雙方并未提供證據(jù)證實夫妻感情確已達到破裂程度,，只要雙方互諒互讓,，多換位思考，多溝通交流,，雙方的矛盾是可以消除的,，雙方感情尚未徹底破裂。加之,，雙方婚生女姜某某在原告起訴離婚時尚不滿一周歲,，原,、被告雙方的離婚不利于孩子的身心健康，有可能對其生長產(chǎn)生不利影響,，故本院對原告提出離婚的訴訟請求不予支持,。