胡良瑞律師專欄
弟媳向“大伯子”索要兒子撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案
（一）基本案情
曾某系劉某弟媳,，雙方所居住的房屋因政府征用需搬遷,，曾某急需另租房居住，便托劉某幫忙找房,。2012年4月,，劉某謊稱找到房子，曾某便隨其看房,，劉某將曾某帶到其正幫人裝修的房屋內(nèi),，雙方發(fā)生了性關(guān)系。一個(gè)月后,，曾某發(fā)現(xiàn)自己懷孕后告知?jiǎng)⒛?，劉某讓曾某將孩子生下?lái)。2013年2月曾某生下一健康男嬰,，曾某借款繳納了社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)（該男嬰系超生二胎生育）,。當(dāng)曾某要求劉某支付生育孩子期間的醫(yī)療費(fèi)、孩子的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)等相應(yīng)費(fèi)用時(shí),，劉某拒絕支付,，并拒絕承認(rèn)該孩子系其親生。曾某無(wú)奈自行帶劉某的頭發(fā)到鑒定中心鑒定,，確認(rèn)孩子系劉某親生,，曾某的丈夫劉某某不是孩子的生物學(xué)父親。但劉某仍拒絕支付相應(yīng)費(fèi)用,，曾某訴至法院,，要求劉某支付醫(yī)療費(fèi)、社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),、生活費(fèi)等相應(yīng)費(fèi)用,。
沿灘區(qū)人民法院受理后為查明事實(shí),，經(jīng)劉某申請(qǐng)，委托了相應(yīng)鑒定機(jī)構(gòu),，對(duì)曾某所生之子是否系劉某親生進(jìn)行了鑒定,，經(jīng)鑒定該孩子確為劉某與曾某的生物學(xué)子女。
（二）裁判結(jié)果
承辦人查明此事實(shí)后,，向雙方當(dāng)事人宣傳了法律,，使雙方認(rèn)識(shí)到自身的責(zé)任和義務(wù)，雙方自愿達(dá)成協(xié)議,，孩子隨曾某共同生活,，劉某自2014年8月起每月支付孩子生活費(fèi)650元至孩子獨(dú)立生活時(shí)止，孩子的教育費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)由雙方各承擔(dān)50%,，劉某支付曾某墊付的醫(yī)療費(fèi)、社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用34000元,?！按蟛佑H兒子”風(fēng)波就此平息。
（三）典型意義
從生物學(xué)上講劉某系孩子的父親,，按照婚姻法規(guī)定親生父親有撫養(yǎng)教育子女的義務(wù),。但是鑒于雙方都有各自的家庭，共同撫養(yǎng)孩子是雙方家庭的不穩(wěn)定因素,，所以以支付撫養(yǎng)費(fèi)的方式為宜,。