胡良瑞律師專欄
陳長臻訴陳路程,、徐磊,、徐春艷贍養(yǎng)糾紛案
(一)基本案情
原告陳長臻與朱兆蕓于1986年經(jīng)政府登記結(jié)婚，朱兆蕓系再婚,，1987年,，朱兆蕓帶徐磊（1975年6月8日出生）、徐春艷（1978年2月10日出生）到山東省莒南縣文疃鎮(zhèn)大草嶺后村與原告陳長臻共同生活,。1990年5月13日,，陳長臻、朱兆蕓生育一子陳路程,。1991年被告徐磊離家外出打工,，1993年被告徐春艷離家外出打工。2012年2月,，朱兆蕓去世,。原告陳長臻由于年事已高，且沒有生活來源,，基本生活困難,。因三被告拒不履行贍養(yǎng)義務(wù)，原告陳長臻遂訴來本院,，請求處理,。
（二）裁判結(jié)果
山東省臨沂市莒南縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)我國法律規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),，繼父母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的權(quán)利義務(wù)與親生父母子女關(guān)系一致,。具體到本案，被告徐磊,、徐春艷隨其母朱兆蕓與原告陳長臻長期共同生活,，接受原告的撫養(yǎng)教育，與原告之間形成繼父母子女關(guān)系,，被告徐磊,、徐春艷對原告陳長臻負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)?，F(xiàn)原告身患疾病、生活困難,，且三被告均已成年,，具有贍養(yǎng)能力，原告的訴訟請求事實清楚,，證據(jù)充分,，本院予以支持。本案原告的贍養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以統(tǒng)計部門發(fā)布的上年度當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年均生活消費支出為基準(zhǔn),，考慮被告徐磊,、徐春艷與原告陳長臻的共同生活時間、感情因素及二被告目前的經(jīng)濟狀況,，本院酌定被告徐磊,、徐春艷負(fù)擔(dān)的贍養(yǎng)費數(shù)額以每人每年1 500元為宜。被告陳路程系原告陳長臻的親生兒子,，其對原告陳長臻負(fù)有當(dāng)然的贍養(yǎng)義務(wù),，其自愿按照原告的請求以每年3 600元的標(biāo)準(zhǔn)負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)費，本院予以確認(rèn),。
山東省臨沂市莒南縣人民法院依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條,、第二十七條之規(guī)定，作出如下判決：
一,、被告陳路程于自2014年起,，于每年的6月1日前支付給原告陳長臻當(dāng)年度贍養(yǎng)費3 600元。
二,、被告徐磊,、徐春艷自2014年起，于每年的6月1日前分別支付給原告陳長臻當(dāng)年度贍養(yǎng)費1 500元,。
（三）典型意義
贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德,，做好農(nóng)村老人贍養(yǎng)工作是個長期而艱巨的任務(wù)，而繼父母的贍養(yǎng)問題更加復(fù)雜,。當(dāng)前農(nóng)村存在很多繼父母與繼子女之間的關(guān)系,。繼父母與繼子女間的關(guān)系問題，是一個較為敏感的社會問題,。正確認(rèn)識繼父母子女的關(guān)系性質(zhì),，適用有關(guān)法律對繼父母子女關(guān)系進(jìn)行全面調(diào)整，具有重要的社會意義,。
法律規(guī)定,，繼父母與繼子女之間有撫養(yǎng)關(guān)系的，繼子女必須對繼父母承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),。針對繼父母這一特殊群體,，法官應(yīng)不斷分析新情況、探索新辦法,、解決新問題,，及時維護農(nóng)村老人的合法權(quán)益，確保老人安度晚年,，真正做到案結(jié)事了人和,。