胡良瑞律師專欄
劉平訴孔霄離婚糾紛案
（一）基本案情
2012年10月，劉平與孔霄經(jīng)人介紹相識(shí),，2012年12月12日登記結(jié)婚,，隨即舉行結(jié)婚儀式， 2013年1月,，劉平回娘家居住,，雙方分居至今。期間,，劉平曾起訴要求離婚,，法院以（2013）平民初字第674號(hào)民事判決未予準(zhǔn)許，后雙方仍未能和好,，劉平于2013年10月31日再次以其訴求訴至法院,。案經(jīng)調(diào)解，雙方各執(zhí)己見,，未能達(dá)成協(xié)議,。另查明，雙方無(wú)婚后共同財(cái)產(chǎn)及共同債權(quán),、債務(wù),。還查明，雙方相識(shí)后于2012年12月初訂立婚約,，期間孔霄給付劉平彩禮10001元,，商定結(jié)婚日期時(shí)給付10000元，舉行結(jié)婚儀式時(shí)給付劉平見面禮等,，并為劉平購(gòu)買了戒指（8800元）,、手機(jī)等物品。雙方分居后，雙方曾于2013年2月6日就彩禮返還事宜進(jìn)行協(xié)商,，劉平確認(rèn)財(cái)物共計(jì)43200元,。孔霄所提供的彩禮清單內(nèi)容包括定金等現(xiàn)金,、為劉平購(gòu)買戒指,、手機(jī)、開車支出等費(fèi)用共計(jì)43200元,。劉平在清單上簽字確認(rèn),。在該清單下方，劉平之弟劉永注明：“茲定于2013年2月07日早去平邑縣民政局解決男孔霄女劉平婚姻合法,。（女方一手交現(xiàn)金為保證） 男為女花43200.00 女方還完之后為保證”,，在清單一側(cè)劉永注明：“今欠孔霄現(xiàn)金￥43200.00（為總賬） 借款人：劉永 2013.2.06”。
（二）裁判結(jié)果
平邑縣人民法院一審認(rèn)為,，劉平與孔霄經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚后仍未能和好,，雙方夫妻感情確已破裂，故劉平要求離婚,，予以準(zhǔn)許,。雙方共同生活時(shí)間較短，孔霄要求劉平返還依習(xí)俗給付的彩禮,，予以支持,，劉平應(yīng)適當(dāng)返還。故判決準(zhǔn)予劉平與孔霄離婚,。劉平返還孔霄彩禮款15000元,。
臨沂市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二：一是婚約彩禮的數(shù)額問(wèn)題,；二是被上訴人及其弟弟王永所書寫的彩禮清單及欠款確認(rèn)條款的效力問(wèn)題,。針對(duì)第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，因雙方已于2013年2月6日對(duì)婚約彩禮的數(shù)額予以核對(duì),，上訴人孔霄在庭審中提交劉永書寫的彩禮清單應(yīng)視為對(duì)清單確認(rèn)數(shù)額的認(rèn)可,，因此，上訴人主張實(shí)際為被上訴人花費(fèi)80600元,，本院不予采信,。針對(duì)第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，根據(jù)彩禮清單內(nèi)容可以看出,，被上訴人之弟劉永只是作為女方家人代表在該清單上簽字確認(rèn),，上訴人孔霄與劉永之間并不存在真實(shí)的借貸關(guān)系。因此,，上訴人主張如被上訴人不返還彩禮則彩禮應(yīng)由劉永償還的上訴理由本院不予支持,。雙方簽訂該彩禮償還協(xié)議后雙方并未到平邑縣民政局辦理離婚登記,，現(xiàn)被上訴人劉平拒絕返還彩禮清單上載明的彩禮金額，則該彩禮償還清單未生效,。原審法院根據(jù)雙方已登記結(jié)婚這一事實(shí)及婚姻存續(xù)時(shí)間等實(shí)際情況判決被上訴人劉平返還彩禮15000元并無(wú)不當(dāng)。遂判決駁回上訴,，維持原判,。判決后，雙方當(dāng)事人均服判息訴,。
（三）典型意義
離婚案件當(dāng)事人在離婚訴訟之前,，往往對(duì)財(cái)產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)進(jìn)行多次協(xié)商，在這一過(guò)程中,，有可能會(huì)對(duì)上述問(wèn)題達(dá)成一致意見并簽訂書面協(xié)議,。對(duì)于簽訂協(xié)議后雙方即辦理離婚登記的情形，該協(xié)議成立并生效,，協(xié)議內(nèi)容對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力,。但在簽訂協(xié)議后未辦理離婚登記的情形下，應(yīng)參照《中華人民共和國(guó)婚姻法解釋（三）》第十四條規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,，如果雙方協(xié)議離婚未成,，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效,，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,。這對(duì)于均衡雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，避免當(dāng)事人因欠缺法律知識(shí)做出錯(cuò)誤的意思表示提供最后的救濟(jì)途徑,。