胡良瑞律師專欄
韓某控告張某新遺棄案
(一)基本案情
韓某系韓某伍與劉某婚生子,智障殘疾人,,生活不能自理,。2009年10月,韓某伍與劉某離婚,,韓某由劉某撫養(yǎng),。2013年8月劉某與張某新結(jié)婚,韓某隨二人共同生活。2014年2月26日,,張某新私自將韓某送上北京的客車,,韓某在北京流浪,直至2014年3月13日被家人找回,。2014年4月,,劉某與張某新離婚。2015年1月5日韓某以張某新犯遺棄罪提出控告,,并要求賠償經(jīng)濟(jì)損失,。
(二)裁判結(jié)果
河南省滑縣人民法院在審理過程中認(rèn)為,韓某雖已成年,,但因系智障殘疾人,,系不完全民事行為能力人,需要監(jiān)護(hù),。張某新作為其繼父,,與其共同生活,形成事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系,,具有法定的扶養(yǎng)監(jiān)護(hù)義務(wù),,張某新不履行法定監(jiān)護(hù)義務(wù),私自將韓某送走,,讓其脫離監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)流離失所,,其行為已構(gòu)成遺棄罪。針對自訴案件的特殊性,,法院針對該案事實(shí)進(jìn)行了調(diào)解,,張某新認(rèn)識到自己的犯罪行為,最終雙方和解,,自訴人撤回自訴。
(三)典型意義
本案是涉及成年智障人的監(jiān)護(hù)問題及繼父母子女的監(jiān)護(hù)關(guān)系,。本案中,,韓某雖已成年,但有證據(jù)證明其系智障人,,應(yīng)視為不完全民事行為能力人,,需要被監(jiān)護(hù)與扶養(yǎng)。繼父母子女共同生活,,形成事實(shí)上的扶養(yǎng)關(guān)系,,繼父母對子女不進(jìn)行扶養(yǎng),或繼承子女對父母不進(jìn)行扶養(yǎng)均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。本案中,,作為繼父的張某新逃避對繼子應(yīng)盡的扶養(yǎng)義務(wù),將其遺棄,雖之后其與劉某離婚,,與韓某亦自動(dòng)解除的扶養(yǎng)關(guān)系,,但并不因此否定其在扶養(yǎng)關(guān)系存續(xù)期間的特定義務(wù)。其行為已構(gòu)成遺棄罪,,應(yīng)受到法律的追究,。事后韓某有幸被找回,得到了較好的扶養(yǎng),。該案在審理過程中,,張某新認(rèn)識到自己的犯罪行為,主動(dòng)要求調(diào)解,,賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,,韓某的法定監(jiān)護(hù)人考慮到案件的特殊性,接受調(diào)解,,最終以調(diào)解結(jié)案,,案結(jié)事了。這一起案件讓我們意識到對特殊人員除了家庭的保護(hù)與監(jiān)護(hù)外,,社會(huì)亦有所保障,。