胡良瑞律師專(zhuān)欄
孫某某申請(qǐng)執(zhí)行彭某某撫養(yǎng)費(fèi)案
（一）基本案情
申請(qǐng)人孫某某與被執(zhí)行人彭某某經(jīng)人介紹于2001年9月登記結(jié)婚，婚后于2007年8月生一子彭小某,。后因生活瑣事及性格差異導(dǎo)致雙方發(fā)生矛盾,，夫妻感情破裂。2013年彭某某起訴要求離婚,，婚生子由其撫養(yǎng),。后經(jīng)北京市通州區(qū)人民法院判決準(zhǔn)許二人離婚，婚生子由孫某某撫養(yǎng),，自2013年12月起彭某某每月給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)一千元,，于每月二十五日前付清，至彭小某滿十八周歲止,。判決生效后,，被執(zhí)行人彭某某未按照判決指定的期間履行給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。2015年6月通州法院受理孫某某申請(qǐng)執(zhí)行彭某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案,，申請(qǐng)人孫某某申請(qǐng)法院執(zhí)行2014年11月至2015年5月的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)7000元,。
（二）執(zhí)行情況
北京市通州區(qū)人民法院立案后，電話聯(lián)系被執(zhí)行人彭某某,，告知孫某某申請(qǐng)執(zhí)行孩子撫養(yǎng)費(fèi)一事,，并要求被執(zhí)行人彭某某給付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。但是,，被執(zhí)行人彭某某堅(jiān)稱(chēng)其是彭某某的弟弟,，執(zhí)行法官遂請(qǐng)求其轉(zhuǎn)告彭某某履行給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，其表示可以嘗試聯(lián)系彭某某,。其后,，執(zhí)行法官又多次聯(lián)系彭某某,，但彭某某仍聲稱(chēng)不是本人，而是彭某某的弟弟,。執(zhí)行法官詢(xún)問(wèn)為何彭某某的電話一直在其弟弟身上,，彭某某聲稱(chēng)那是單位的業(yè)務(wù)電話，彭某某不在北京回老家了,，由其負(fù)責(zé)彭某某的業(yè)務(wù),。彭某某何時(shí)回京自己并不清楚，執(zhí)行法官又詢(xún)問(wèn)彭某某有無(wú)其他聯(lián)系方式,，彭某某告知沒(méi)有其他聯(lián)系方式,。經(jīng)查，彭某某當(dāng)時(shí)銀行賬戶無(wú)存款,。
后來(lái),，執(zhí)行法官通知申請(qǐng)人到法院并告知了上述情況。申請(qǐng)人孫某某表示對(duì)方就是彭某某,，彭某某也有工作,，只是其不愿意給付撫養(yǎng)費(fèi)。執(zhí)行法官又當(dāng)即聯(lián)系了彭某某,，但其仍聲稱(chēng)其并非彭某某,。聽(tīng)到電話聲音后，孫某某當(dāng)即表示對(duì)方即是被執(zhí)行人彭某某,，彭小某也表示對(duì)方即是其父親彭某某,。并且指出彭某某的弟弟住在農(nóng)村，不會(huì)說(shuō)普通話,，當(dāng)即拆穿了彭某某的謊言,。執(zhí)行法官告知彭某某，如拒不履行生效判決,，給付撫養(yǎng)費(fèi),，法院將依法將其納入失信被執(zhí)行人名單，并視情將追究其刑事責(zé)任,。但是,，被執(zhí)行人仍未主動(dòng)履行給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。通州區(qū)法院遂依法將被執(zhí)行人彭某某納入失信被執(zhí)行人名單,，并將其銀行賬戶全部?jī)鼋Y(jié),。后經(jīng)執(zhí)行法官查詢(xún)，被執(zhí)行人又在工商銀行信用卡中心開(kāi)設(shè)一張信用卡,，執(zhí)行法官又將該賬戶凍結(jié),。后來(lái)，被執(zhí)行人彭某某在信用卡中存入現(xiàn)金,，執(zhí)行法官依法強(qiáng)制扣劃了案款,，該案現(xiàn)已執(zhí)行完畢,。
（三）典型意義
本案是被執(zhí)行人有給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)的能力而拒不履行法院生效判決，拒不給付未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)的案件,。并且被執(zhí)行人還采取編造謊言欺騙法官的方式拒不履行生效判決所確定的義務(wù),，嚴(yán)重缺乏社會(huì)誠(chéng)信?！?/span>中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條規(guī)定：父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),；父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。彭某某作為彭小某的生父，對(duì)彭小某有撫養(yǎng)的義務(wù),，此種義務(wù)并不會(huì)因父母離婚而受影響,。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù),。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條第一款的規(guī)定,，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女,，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部,。就本案來(lái)說(shuō),，法院作出的生效判決也明確彭某某每月二十五日前應(yīng)給付彭小某撫養(yǎng)費(fèi)一千元,，直至彭小某滿十八周歲時(shí)止。但是,，彭某某并未主動(dòng)履行法院生效判決所確定的義務(wù),，不僅對(duì)其親生兒子彭小某不聞不問(wèn)，還拒絕給付孩子撫養(yǎng)費(fèi),，未能盡到一個(gè)父親應(yīng)盡的義務(wù),。在法院立案執(zhí)行后，彭某某雖有履行能力卻拒不履行給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù),，還編造謊言逃避法院的執(zhí)行,。這種行為不僅沒(méi)有盡到一個(gè)父親應(yīng)盡的法律義務(wù)，也背離了中華民族尊老愛(ài)幼的傳統(tǒng)美德,。被執(zhí)行人不僅未主動(dòng)履行給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù),，還編造謊言逃避法院執(zhí)行的行為是嚴(yán)重缺乏社會(huì)誠(chéng)信的表現(xiàn)。人無(wú)信不立,，誠(chéng)信是為人處事的基本準(zhǔn)則,，也是中華民族的傳統(tǒng)美德。現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)講究誠(chéng)信的社會(huì),，一個(gè)缺乏誠(chéng)信的人不可能得到他人的尊重和社會(huì)的認(rèn)同,。目前,，我國(guó)正大力推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)，加大對(duì)被執(zhí)行人的信用懲戒,。未來(lái),，誠(chéng)信可走遍天下，失信將會(huì)寸步難行,。