胡良瑞律師專欄
劉某訴劉甲、劉乙贍養(yǎng)費糾紛案
（一）基本案情
2014年6月23日,，77歲的劉某以自己身患多種疾病,，經(jīng)濟困難，兩名子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)為由,，訴至北京市西城區(qū)人民法院要求法院判令兩名子女每人每月向其支付贍養(yǎng)費900元,。在訴訟中，劉某的兩名子女認可劉某醫(yī)療費支出的事實,，但認為劉某有醫(yī)療保險,，且其退休金足夠支付醫(yī)療及生活費用，不同意劉某的訴訟請求,。劉某自認其每月收入4000余元,，劉某長子劉甲自認其每月稅后工資收入為6500元，劉某長女劉乙主張自己無收入,。
（二）裁判結(jié)果
北京市西城區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,，贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的義務(wù)，在父母年老時,，子女應(yīng)當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時,，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利,。原告劉某起訴要求二子女負擔贍養(yǎng)費的訴訟請求并無不當,，但同時,，劉某的贍養(yǎng)費用應(yīng)與其日常生活水平相適應(yīng)并應(yīng)考慮子女的收入情況。
根據(jù)庭審中查明的事實,，劉某長子劉甲有收入來源,，劉某長女劉乙雖主張自己沒有工作，但結(jié)合其年齡適合工作的事實,，其沒有工作并不能成為其拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的抗辯理由,，最終判決兩名子女每人每月分別支付劉某贍養(yǎng)費800元、500元,。
（三）典型意義
不少子女面對老人贍養(yǎng)訴訟請求提出各種各樣的理由,，但多數(shù)拒絕理由沒有法律依據(jù)，如有的子女以父母有足夠的收入,、享受有醫(yī)療保險為理由不支付贍養(yǎng)費,；有的子女以父母離異后長期未與一方父母共同生活為由不愿意履行贍養(yǎng)義務(wù)；有的多子女家庭中子女之間因經(jīng)濟條件差異或老年人在處分財產(chǎn)時偏心相互推諉,。這些理由都將難以被法院認可,。此外，法院在審理贍養(yǎng)糾紛時將酌情考量被贍養(yǎng)人的身體情況,、日常生活水平,、當?shù)叵M水平、贍養(yǎng)人是否可以正常工作等情況對贍養(yǎng)費數(shù)額予以酌定,。尤其在存在多名贍養(yǎng)人的情況,，因為經(jīng)濟條件不同，將可能承擔不同金額的贍養(yǎng)費,。