胡良瑞律師專欄
劉某訴劉甲,、劉乙贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案
（一）基本案情
2014年6月23日,，77歲的劉某以自己身患多種疾病，經(jīng)濟(jì)困難,，兩名子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)為由,，訴至北京市西城區(qū)人民法院要求法院判令兩名子女每人每月向其支付贍養(yǎng)費(fèi)900元。在訴訟中,，劉某的兩名子女認(rèn)可劉某醫(yī)療費(fèi)支出的事實(shí),，但認(rèn)為劉某有醫(yī)療保險(xiǎn)，且其退休金足夠支付醫(yī)療及生活費(fèi)用,，不同意劉某的訴訟請(qǐng)求,。劉某自認(rèn)其每月收入4000余元，劉某長(zhǎng)子劉甲自認(rèn)其每月稅后工資收入為6500元,，劉某長(zhǎng)女劉乙主張自己無(wú)收入,。
（二）裁判結(jié)果
北京市西城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的義務(wù),，在父母年老時(shí),，子女應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。原告劉某起訴要求二子女負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng),，但同時(shí),，劉某的贍養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)與其日常生活水平相適應(yīng)并應(yīng)考慮子女的收入情況。
根據(jù)庭審中查明的事實(shí),，劉某長(zhǎng)子劉甲有收入來(lái)源,，劉某長(zhǎng)女劉乙雖主張自己沒(méi)有工作，但結(jié)合其年齡適合工作的事實(shí),，其沒(méi)有工作并不能成為其拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的抗辯理由,，最終判決兩名子女每人每月分別支付劉某贍養(yǎng)費(fèi)800元、500元,。
（三）典型意義
不少子女面對(duì)老人贍養(yǎng)訴訟請(qǐng)求提出各種各樣的理由,，但多數(shù)拒絕理由沒(méi)有法律依據(jù)，如有的子女以父母有足夠的收入,、享受有醫(yī)療保險(xiǎn)為理由不支付贍養(yǎng)費(fèi),；有的子女以父母離異后長(zhǎng)期未與一方父母共同生活為由不愿意履行贍養(yǎng)義務(wù)；有的多子女家庭中子女之間因經(jīng)濟(jì)條件差異或老年人在處分財(cái)產(chǎn)時(shí)偏心相互推諉,。這些理由都將難以被法院認(rèn)可,。此外，法院在審理贍養(yǎng)糾紛時(shí)將酌情考量被贍養(yǎng)人的身體情況,、日常生活水平,、當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平、贍養(yǎng)人是否可以正常工作等情況對(duì)贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額予以酌定,。尤其在存在多名贍養(yǎng)人的情況,，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件不同，將可能承擔(dān)不同金額的贍養(yǎng)費(fèi),。