胡良瑞律師專欄
王某訴江某離婚案
（一）基本案情
王某與江某系經(jīng)人介紹相識(shí)并登記結(jié)婚，婚后無(wú)子女,。由于雙方相識(shí)時(shí)間短,，相互了解較少，結(jié)婚較為倉(cāng)促,，感情基礎(chǔ)薄弱,。婚后由于江某酗酒,，對(duì)原告有家庭暴力,，經(jīng)常因?yàn)樯瞵嵤聦?duì)原告拳腳相加。2009年,，江某無(wú)緣無(wú)故將原告毒打一頓并致其離家出走,。后王某提起離婚訴訟，要求判決： 1,、解除雙方的婚姻關(guān)系,；2、江某給付精神損失費(fèi)5萬(wàn)元,；3,、依法分割共同財(cái)產(chǎn)。該案訴訟費(fèi)由江某承擔(dān),。王某提供江某書寫的協(xié)議書及相關(guān)證人證明在婚姻存續(xù)期間江某對(duì)其施加家庭暴力,。
（二）裁判結(jié)果
北京市通州區(qū)人民法院認(rèn)為：男女一方要求離婚的，可向法院提起訴訟,，如感情確已破裂,，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。該案中,，雙方均同意離婚,，表明雙方感情已徹底破裂，故對(duì)王某要求離婚的訴訟請(qǐng)求,，法院予以準(zhǔn)許,。王某要求江某支付精神損害賠償金的訴訟請(qǐng)求，因江某在婚姻存續(xù)期間,，確實(shí)存在家庭暴力情形,，法院予以支持,，具體數(shù)額由法院依法予以酌定。為此,，法院判決王某與江某離婚（財(cái)產(chǎn)分割略）,，并由江某支付王某精神損害賠償金。
（三）典型意義
夫妻應(yīng)當(dāng)互敬互愛(ài),，和睦相處,，但遺憾的是，夫妻之間實(shí)施暴力給其中一方造成人身傷害和精神痛苦的現(xiàn)象仍然存在,，家庭暴力問(wèn)題作為離婚案件的重要誘因,，仍然在很大程度上影響著家庭的穩(wěn)定與和諧。家庭暴力是指行為人以毆打,、捆綁,、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,，給其家庭成員的身體,、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性,、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待,。根據(jù)北京法院對(duì)2013年度東城法院,、豐臺(tái)法院、通州法院結(jié)案的620件離婚案件抽樣統(tǒng)計(jì)顯示,，涉家庭暴力類的離婚案件占選取離婚案件總數(shù)的9%,，數(shù)量比例雖不高，但涉家暴案件大多矛盾激烈,、調(diào)解率低,、最終離異率高。我國(guó)婚姻法明確禁止家庭暴力,，規(guī)定配偶一方對(duì)另一方實(shí)施家庭暴力,，經(jīng)調(diào)解無(wú)效的應(yīng)準(zhǔn)予離婚，因?qū)嵤┘彝ケ┝?dǎo)致離婚的,，無(wú)過(guò)錯(cuò)方在離婚時(shí)有權(quán)請(qǐng)求損害賠償,。正在全國(guó)人大審議中的《反家暴法》也通過(guò)規(guī)定了一系列制度安排，以期保護(hù)家庭中的弱勢(shì)群體,，對(duì)家庭暴力行為進(jìn)行遏制,。本案就是典型的因家庭暴力導(dǎo)致離婚的案件，人民法院依法支持無(wú)過(guò)錯(cuò)方的離婚請(qǐng)求和賠償請(qǐng)求,，對(duì)于家庭暴力這樣違反法律和社會(huì)主義道德的行為,，旗幟鮮明地給予否定性評(píng)價(jià),。