羅李律師專欄
四川荔香律師事務(wù)所接受本案原告王某某的委托指派我作為其訴周某民間借貸糾紛一案的訴訟代理人,，現(xiàn)根據(jù)庭審查明的事實(shí)并結(jié)合本案相關(guān)證據(jù),、法律法規(guī)發(fā)表如下代理意見：
1.被告周某向原告王某某出具的《借條》依法成立并合法有效，被告應(yīng)當(dāng)按約履行其還款義務(wù),。
原告與被告多年來一直在內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市等地的建筑工程中存在著合作關(guān)系,，兩人之間也有著經(jīng)濟(jì)上的往來。2012年10月1日,，被告以承攬工程缺少資金為由向原告借款10萬(wàn)元,，原告考慮到自己也想在被告承攬的工程中分得一份予以承包，而且被告也說明資金僅周轉(zhuǎn)一天便歸還，于是原告便將自己在工地上的10萬(wàn)元現(xiàn)金借給了被告進(jìn)行周轉(zhuǎn),，由被告親自書寫《借條》一份,，約定2012年10月2日償還。作為自然人的原告與被告之間的借貸關(guān)系已經(jīng)合法成立,，而且原告也履行了現(xiàn)金給付的義務(wù),，因此原告的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)。
2.在借出款項(xiàng)后,，原告及其妻子李某某多次致電周某,，要求其履行還款的義務(wù)，但被告卻以各種理由予以拒絕,。而且電話錄音內(nèi)容中也提及了雙方的名字,、姓氏，被告對(duì)于借款10萬(wàn)元的事實(shí)也進(jìn)行了認(rèn)可,，無(wú)可爭(zhēng)議,。
3.原告提供的光盤、部分電話錄音（2014年6月7日,、2014年7月3日,、2014年7月23日、2014年8月27日,、2014年9月4日等）及查詢?cè)?、被告?014年8月28日的《銀行卡客戶交易查詢/打印單》中被告給付的5000元利息內(nèi)容，已經(jīng)與2014年7月23日,、2014年8月27日、2014年9月4日等錄音內(nèi)容相吻合,，而且錄音中被告也一直未否認(rèn)其向原告借款10萬(wàn)元的事實(shí),。
4.原告至今都一直在包頭市、呼和浩特市等地從事建筑工地行業(yè),，根據(jù)建筑行業(yè)的交易習(xí)慣及大額現(xiàn)金發(fā)工人工資等的事實(shí),，而且原、被告曾一起在工地承包工程做工,，關(guān)系比較近,，現(xiàn)金交付完全符合常理。同時(shí),，在借出現(xiàn)金后原,、被告之間的多次電話錄音及兩人往來的《銀行卡客戶交易查詢/打印單》等證據(jù)，已經(jīng)形成證據(jù)鏈,。
5.原被告之間的借貸關(guān)系明確,，原告的舉證義務(wù)已經(jīng)履行并提供了書面證據(jù)、錄音證據(jù)等證明《借條》的存在及其合法性，而被告卻未提供任何證據(jù),，并經(jīng)法院公告送達(dá)應(yīng)訴通知書等訴訟材料,，公告期屆滿也未到庭參加訴訟，已經(jīng)表明其放棄了自己的權(quán)利,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果,。
6.根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第207條：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息,。”及《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》(法[2011]336號(hào))第六條之規(guī)定：“,。。,。,。。,。當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)利率,，也未約定逾期利率的，出借人參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率,，主張自逾期還款之日起的利息損失的,，依法予以支持。”因此,，原告主張被告支付逾期還款利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br />
綜上所述,，原被告之間的借貸關(guān)系非常明確，被告應(yīng)當(dāng)按照合同的誠(chéng)實(shí)守信的原則,，全面履行其償還借款的義務(wù),，而被告避而不見，拖延還款的行為已經(jīng)嚴(yán)重地?fù)p害了原告的合法權(quán)益,，法院應(yīng)當(dāng)支持原告的全部訴訟請(qǐng)求,，才能維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序，以法律的名義震懾那些借錢不還的老賴以維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用的良好社會(huì)風(fēng)氣,！
以上代理意見請(qǐng)法庭予以采納,！
特別授權(quán)代理人：
四川荔香律師事務(wù)所律師羅李
2015年8月3日
備注：該民間借貸案件經(jīng)過人民法院開庭審理后，當(dāng)場(chǎng)作出判決,，支持了原告的全部訴訟請(qǐng)求,，判令被告償還十萬(wàn)元的本金及其逾期歸還期間的債務(wù)利息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)等費(fèi)用,，原告的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益得到了法律的保護(hù),。