張宏超律師專欄
原告陳并（男）與被告朱玲（女）相識戀愛后準備登記結(jié)婚,，因朱玲當時年齡未滿二十周歲，朱玲便用姐姐的身份證與陳并于2004年4月結(jié)婚登記,，后生育一女,。2010年12月,，原告陳并以與被告朱玲之間婚姻無效為由，向法院提起訴訟,，要求對子女進行撫養(yǎng),。訴訟中，朱玲認為雙方婚姻有效,，且同意離婚,，并要求對雙方的共同財產(chǎn)進行分割。
法院認為,，原,、被告登記時，被告雖未滿20周歲,，但根據(jù)最高法院有關(guān)解釋,，該婚姻自被告達到20周歲時生效。現(xiàn)雙方均符合結(jié)婚的實質(zhì)要件,，因而應(yīng)認定婚姻有效,。故該案應(yīng)以離婚案由進行審理。因原,、被告的夫妻感情已完全破裂,，據(jù)此，法院作出了雙方離婚的判決,。
關(guān)于本案能否構(gòu)成無效婚姻,，審理此案的法官認為，首先,，原,、被告之間的“婚姻”關(guān)系不構(gòu)成無效婚姻。無效婚姻是指已辦理結(jié)婚登記尚欠缺婚姻成立的法定條件而不發(fā)生法律效力的違法婚姻,，原,、被告登記時，被告雖未滿20周歲,，但根據(jù)最高法院有關(guān)解釋,，該婚姻自被告達到20周歲時生效。現(xiàn)雙方均符合結(jié)婚的實質(zhì)要件,，因而應(yīng)認定有效婚姻,。其次，原,、被告雙方進行過結(jié)婚登記行為,，盡管被告名字不對，但其他行為均符合法律規(guī)定,，名字不對,，等同于筆誤或曾用名,，但不能否定雙方實質(zhì)上的登記行為，更不能認定原告與被告的姐姐之間存在“形式上”婚姻,。因此,，應(yīng)認定婚姻有效。
本文網(wǎng)址網(wǎng) http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=445356&k_title=妹妹冒用姐姐身份登記結(jié)婚&k_content=妹妹冒用姐姐身份登記結(jié)婚&k_author=
《婚姻法》第十條規(guī)定,， 有下列情形之一的,，婚姻無效：
(一)重婚的；
(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的,；
(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病,，婚后尚未治愈的；
(四)未到法定婚齡的,。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第八條規(guī)定,， 當事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時,，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的,，人民法院不予支持。因此,，本案不能以無效婚姻進行處理,。
《婚姻法》第八條規(guī)定， 要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記,。
《婚姻登記條例》第五條 辦理結(jié)婚登記的內(nèi)地居民應(yīng)當出具下列證件和證明材料：
（一）本人的戶口簿,、身份證；
（二）本人無配偶以及與對方當事人沒有直系血親和三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系的簽字聲明,。
婚姻登記包括結(jié)婚登記和離婚登記，是婚姻登記機關(guān)依法確立或者終止當事人之間婚姻關(guān)系的具體行政行為,。從性質(zhì)上講,，婚姻登記屬于行政確認行為，即行政機關(guān)依照法定程序和要求認定某一事實或法律關(guān)系存在或不存在的一種行為,，其目的在于依法確認當事人之間是否存在婚姻關(guān)系,。當事人辦理結(jié)婚登記并領(lǐng)取結(jié)婚證，即意味著他們之間的婚姻關(guān)系得到了法律的認可和保護,，其他人必須承認并尊重他們的婚姻關(guān)系,。另外，婚姻登記是一種行政確認行為,，而不是行政許可行為,，根本原因就在于婚姻自由是公民享有的一項基本權(quán)利?！吨腥A人民共和國憲法》,、《中華人民共和國民法通則》,、《中華人民共和國婚姻法》都明確規(guī)定了公民的婚姻自由權(quán)，公民可以自主決定結(jié)婚或者不結(jié)婚,，也可以自主決定維持或者終止其婚姻關(guān)系,，無論是結(jié)婚的權(quán)利還是離婚的權(quán)利，都是公民依法享有的,，而不是由行政機關(guān)賦予的,，在婚姻登記中，行政機關(guān)的職責(zé)只不過是對當事人行使婚姻自由權(quán)的合法性及其結(jié)果進行審查確認,。
本案中,，原告陳并（男）與被告朱玲（女）要求登記結(jié)婚，女方朱玲用姐姐身份戶口本,、身份證申請登記,，其行為不符合《婚姻法》、《婚姻登記條例》的相關(guān)規(guī)定,，換句話說,，當事人申請行政確認時弄虛作假，致使行政機關(guān)做出確認,，該登記行為存在瑕疵,。對于登記瑕疵的處理，1994年的《婚姻登記管理條例》第25,、28條曾有規(guī)定,，可依行政程序宣告當事人的婚姻無效，及對婚姻登記人員給予處罰,。
即申請婚姻登記的當事人弄虛作假,，騙取結(jié)婚登記，婚姻登記管理機關(guān)應(yīng)當撤銷婚姻登記,，對結(jié)婚,、復(fù)婚的當事人宣布其婚姻關(guān)系無效并收回結(jié)婚證，并對當事人處以200元以下的罰款,?；橐龅怯浭菍Ξ斒氯穗p方結(jié)婚意愿和婚姻行為的確認，其主要作用在于通過對既存事實的認可,，起到證明和公示的效果,。婚姻登記機關(guān)無權(quán)撤銷婚姻登記,。也許有鑒于此,，2003年的《婚姻登記條例》中刪除了上述兩個條文。民政部的有關(guān)規(guī)范還明確指出,，除受脅迫結(jié)婚外,，以任何理由請求宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的,，婚姻登記機關(guān)不予受理。
我國法律對婚姻登記經(jīng)歷了從行政管理到注重當事人意思自治,，強調(diào)當事人責(zé)任自負的轉(zhuǎn)變,。婚姻關(guān)系是否合法與個人的利益息息相關(guān),，婚姻登記工作應(yīng)當盡量淡化其行政色彩,，尊重當事人的意愿。
婚姻登記是婚姻登記機關(guān)對申請結(jié)婚的當事人,，是否具備法定的結(jié)婚條件進行審查,，并予以證明的具體行政行為。該具體的行政行為具有特殊性,。因為當事人履行結(jié)婚登記之后,，發(fā)生夫妻關(guān)系，乃至父母子女關(guān)系等親屬身份關(guān)系,。這種關(guān)系是最基本的社會關(guān)系,，具有自然性、人倫性,。擁有親屬身份的人組成家庭,，產(chǎn)生共同生活的事實。因此,，基于親屬身份的特殊性以及維護其穩(wěn)定性的考慮,，縱然是婚姻登記的具體行為存在瑕疵，也不宜撤銷其登記,。
河南法院在審理該案時,，無疑準確把握了上述法律法規(guī)、司法解釋的立法精神,，正確處理具體矛盾,。